Netanyahu s'immisce dans l'affaire Epstein… Qu'a-t-il dit et quelle est la signification de ses propos ?
Il a déclaré hier soir que « la relation étroite et inhabituelle de Jeffrey Epstein avec Ehud Barak n'indique pas qu'Epstein travaillait pour Israël, bien au contraire ».
Il a cité la déclaration suivante attribuant l'affaire aux intérêts personnels et partisans de Barak, mais la vérité est que les services de sécurité israéliens ne sont pas assez naïfs pour permettre à un haut responsable de manipuler les affaires politiques et sécuritaires dans leur dos.
Plus important encore, Netanyahu est contraint de nier le lien entre Epstein et « son entité », même s'il est convaincu du contraire, et cette position sera également soutenue par les services de sécurité, conscients des répercussions négatives de cette affaire.
Il convient de noter ici que, dans l’histoire de cette « entité », il n’y a jamais eu de Premier ministre qui ait contredit les instances militaires et sécuritaires comme l’a fait Netanyahu, qui a voulu transformer l’adage historique selon lequel « Israël est une armée dotée d’un État » en « Israël est un État doté d’une armée », et il l’a répété à maintes reprises.
Il reste à dire que les répercussions négatives de l'affaire Epstein ont affecté et continueront d'affecter « l'entité » et ses instruments en Amérique et ailleurs, et ni Netanyahu ni personne d'autre ne parviendra à les endiguer, quoi qu'ils fassent et quels que soient leurs mensonges.